Lokalnim medijima 16,68 miliona iz budžeta, ugovori neprecizni

ZA OBJEKTIVNO INFORMISANJE ILI LOJALNOST VLASTI?

Revizijom finansijskih izveštaja i poslovnih knjiga Opštine Apatin za prošlu godinu, koji je obavila „HLB DST-Revizija“ doo Beograd, bila je obuhvaćena i revizija konta 423421, na kome je, za usluge informisanja javnosti, iskazan iznos od 16.682.000 dinara, a odnosi se na predstavljanje opštinske uprave na televiziji, radiju, lokalnim novinama i slično.

U pisanom revizijskom mišljenju ovlašćenog revizora navedeno je da je za predstavljanje opštinske uprave, televizijama STV-54 Sombor i TV Apatin u toku 2012. godine, isplaćeno 10.130.000 dinara, radijima „Stefan Street-Radio Dunav“ i „Planeta“ Apatin 3.219.000 dinara, dok je za predstavljanje u novinama isplaćeno 2.983.000 dinara.

-Zaključili smo da postoji ugovor između Opštine i ovih medijskih kuća, ali da u ugovorima nije precizno definisana satnica predstavljanja, kao ni cena po jedini mere, odnosno po jednoj minuti. Takođe, od tih medija nije dobijena precizna satnica na dnevnom i mesečnom nivou. Postoje mesečne fakture za svaki mesec pojedinačno, međutim nema satnice predstavljanja za odgovarajući mesec, iz koje se može zaključiti da je usluga izvršena u potpunosti i u skladu sa ugovorom.

Na osnovu prezentovane dokumentacije, revizorski tim nije mogao zaključiti da li su rashodi za usluge televizija, radija i novina korektno izvršene, navodi se u revizijskom mišljenju HLB DST-Revizija doo koji je potpisao ovlašćeni revizor prof. dr Srbobran Stojiljković, i dodaje da „navedeni propusti imaju materijalni značaj na finansijski rezultat“.

NEZADOVOLJNI INFORMISANJEM, ALI ĆUTE

Mada, kad se raspravlja o radu lokalnih medija na sednicama Skupštine opštine ćute i redovno glasaju za njihovo finansiranje iz budžeta, deo stranaka iz vladajuće koalicije nije zadovoljan radom većine od finansiranih medija, što su isticali (neki i više puta) tokom predizbornih aktivnosti.

DS: SVE PROPADA, A ONI HVALE “NEČIJI” LIK I DELO

-Ne trebaju nam mediji čiji je glavni zadatak da hvale nečiji lik i delo, a da se sve urušava i propada, da na slikama trava i drveće moraju uvek da budu zeleni, a Dunav plav i da je za sve DOS kriv. DOS je bio i u drugim opštinama, pa su sve druge opštine daleko odmakle, a Apatin je ostao na začelju kolone.

U DS-u su naglasili i da “mediji, pogotovo oni koji se finansiraju iz budžeta, moraju biti zaduženi da objektivno informišu gradjane, da govore istinu ma koliko ona bila bolna i teška, a ne da šire veštački optimizam kao u vreme Slobodana Miloševića. Svi zajedno imamo zadatak da i u Apatinu stvorimo demokratsku klimu, da negujemo dijalog i toleranciju i da se mediji ne zloupotrebljavaju”.

SRS: TO ŠTO RADI TV APATIN PREVAZILAZI SVAKU DRSKOST



Nezadovoljstvo radom nekih lokalnih medija, pre svih TV Apatin i lista „Novi Glas komune“ iskazala je i SRS. Gostujući u programu naše televizije, 15. januara 2013., prvi čovek Opštinskog odbora ove stranke je izrazio nadu da će televizija ili neki od radija napraviti političku emisiju povodom izbora „ako im to ne bude zabranjeno“.

-To otvoreno pričam, čini mi se i jedini. Kad bih mogao da odlučim da raskinem ugovor sa vlasnikom TV Apatin, to bih i učinio, jer smatram da to što radi Miodrag Popov, prevazilazi svaku drskost i bezobrazluk, izjavio je predsednik OO SRS.


Izjava Milana Škrbića.


POKRET ZA APATIN: SVIM MEDIJIMA POMOĆ IZ BUDŽETA



Radom dela lokalnih medija nisu zadovoljni ni u GG „Pokret za Apatin“, sumnjajući da se novac, koji se izdvaja za lokalno informisanje, koristi za „nešto drugo, a ne za objektivno informisanje građana“, te da na „sredstava namenjena za informisanje imaju pravo sve medijske kuće u opštini“.

-Ako dajemo novac za neku uslugu, moramo znati i da li nam je ta usluga i napravljena. Ovako, kako što se to danas radi, stiče se utisak da se ta sredstva koriste za nešto drugo, a ne za objektivno informisanje građana. Na kraju krajeva, pitanje je i koliko građana gleda ili sluša neki od ovih programa? Mogu li se napraviti istraživanja, pa ako se pokaže da te medije prati zanemarljiv broj građana, apsurdno je i dalje trošiti novac na njih.

U eri globalne informatike, gde se svi poslovno sposobni služe sredstvima savremene komunikacije, zašto deo sredstava ne može da se izdvoji i za neke druge medijske kuće, poput kanala 025 Info, koji je daleko najbrži i plasira informacije iz minuta u minut, navode u „Pokretu za Apatin i zaključuju da, ako se već novac deli medijima, bez istraživanja o njihovoj gledanosti i slušanosti, onda bi trebalo da ga dobiju svi koji od informisanja žive i hrane svoje porodice.

KAKO SU PODELJENI MILIONI

-Za televizije i novine, sa dugom iz 2011. godine, prošle godine je isplaćeno 8.280.000 dinara, za štampanje novina 2.983.000. Televiziji K-54 plaćeno je 1.600.000, „Stefan street-u“ – Radio Dunavu 2.152.000, a „Planeti“, odnosno Radio Apatinu, 1.065.000 dinara, rekla je Sonja Tepavac, rukovodilac Odeljenja za privredu i finansije.