Revizor: Finansiranje medija u Apatinu protivzakonito

Analiziranjem završnog računa opštinskog budžeta za 2013. godinu (pogledati ovde i ovde) došli smo do zaključka da postoje mnogi propusti. Na to je ukazao i revizorski tim u sastavu prof. dr Srbobran Stojiljković i Nikola Šafranac koji su u junu izvršili reviziju finansijskog položaja budžeta Opštine za 2013. godinu.

(Ceo dokument možete pogledati ovde)

U ovom tekstu ćemo se koncentrisati na način informisanja lokalnih medija koje je goruća tema u poslednje vreme u Apatinu. Ovde izdvajamo deo iz izveštaja revizora koji se odnosi na finansiranje medija:

Godišnje se, dakle, izdvaja preko 18 miliona dinara za informisanje o radu skupštine, a građani, kao što vam je poznato, nisu udostojeni ni za prenos skupštine za koji su svakako zainteresovani. (Urađena i anketa, pogledati ovde.)

U izveštaju se ističe kako su "medijske usluge nabavljene slobodnom pogodbom, a ne preko tendera, iako je po vrednosti nabavki trebalo sprovesti postupne predviđene Zakonom o javnim nabavkama" odnosno nabavke "nisu izvršene u skladu sa članom 57. Zakona o budžetskim sistemu".

Dakle, finansiranje nije urađeno preko tendera, odnosno javnih nabavki, gde bi svi ponuđači, ne samo pojedini, mogli da ponude svoje usluge i bude im data šansa da učestvuju u tržišnoj borbi.

Oko ovog problema polemiše se mnogo u javnosti (nedavni primer Bačić – Novi glas komune sukoba), a ovih dana skrenuta je pažnja i zaštitniku prava građana i očekuje se rešavanje ovog problema u skorijoj budućnosti.

Da li bi taj tender nešto promenio ili bi se i na njemu zaobilazio zakon, to sada više ne možemo znati.

Bilo kako bilo, uskoro bi u Srbiji trebalo da se pređe na projektno finansiranje. Skupština je nedavno usvojila tri medijska zakona, a tiču se finansiranja.

Ovakav sistem finansiranja funkcioniše u Evropskoj uniji i podrazumeva podnošenje projekata za koje vam se odobre sredstva ukoliko se proceni da su dobri. 

To opet znači da onaj koji odobrava može da proceni onako kako on želi.

U vremenima kada se kvalitet rada ne vrednuje, a toga smo svi svesni, pitanje je da li bi se se takvim zakonom nešto promenilo, ali polako postaje jasno da će stvari morati da postanu transparentnije, i da, ako neko dobija novac od svojih građana za nešto, da će to nešto morati i da radi. 

U doba interneta, sakriti se ne može više ništa.

Demokratski principi prodiru u Apatin polako, a "najjače oružje je ideja kojoj vreme tek dolazi". 

Malo sa zakašnjenjem, ali dobro.