Najmodernija pijaca u Srbiji spremna za stečaj! (Ne)odgovorni SPS kadrovi iznenađeni?

O temi Apatinskog tržnog centra  ili u narodu poznatijeg kao nova pijaca, pisali smo već u više navrata. Ovaj projekat Javno privatng partnerstva prošao je svoj razvojni put od  najmodernijeg tržnog centra u Vojvodini i Srbiji, kako je svojevremeno avgusta 2013.  godine najavio predsednik opštine Apatin Živorad Smiljanić do, kako nam je poznato, preduzeća koje je neprekidno u blokadi već 518 dana u iznosu preko 20 miliona dinara i nad kojim je po Rešenju Privrednog suda u Somboru pokrenut stečajni postupak.

Blokada računa ovog privrednog društva nije sada već toliko iznenađenje, pošto smo o tome već pisali, ali je informacija koja je preneta u medijima da je pokretanje stečajnog postupka iznenađenje za predsednika Opštine Apatin koja je većinski vlasnik ove firme, veoma interesantna, pogotovo iz razloga što je ovaj projekat pokrenut kao javno-privatno partnerstvo i to sa posebnim akcentom na to da je to prvi takav projekat u Srbiji.

Preduzeće za trgovinu i usluge Apatinski tržni centar doo Apatin nalazi se u neprekidnoj blokadi računa od 27.08.2014. godine, ili tačnije 518 dana, a pre toga takođe se nalazio u blokadi u dva navrata, od 13.06. do 28.07.2014. godine, odnosno od 14.08. do 21.08.2014. godine. Prema dostupnim informacijama  jedan deo blokade računa je nastao na osnovu potraživanja izvođača radova, a ostali deo blokade je nastao po  osnovu šest  rešenja Poreske uprave filijale Apatin  i filijale Sombor zbog neizmirenih poreskih obaveza za PDV i porez po odbitku. Sve ovo je dovelo do višemilionske blokade računa i jednog od bitnih razloga za  pokretanje stečajnog postupka.

Tragajući za navodima da postoje problemi sa vlasništvom u ovoj firmi, došli smo do zvaničnih podataka da je na sajtu Agencije za privredne registre Opština Apatin većinski vlasnik sa udelom od  63,73% i da se Ugovori o osnivanju nisu menjali od jula 2013. godine.

Ugovorom o osnivanju iz 2013.godine definisano je da je Opština Apatin uložila sredstva od 23.782.640 dinara, a tadašnji vlasnik Ranko Kovačević sredstva od 13.536.199 dinara. Nakon toga nisu vršene bilo kakve izmene visine vlasničkih udela, ali su se menjali privatni partneri Opštine Apatin. Pre pokretanja stečajnog postupka vlasnici “manjinskih” udela su Zoran Rakita sa 9,07%, Aleksandar Mijanović sa 27% i Mijanović doo Novi Sad sa 0.2% udela.

Ugovorom o osnivanju ove firme je definisano da većinski vlasnik ima najviše uticaja na donošenje odluka i da je bio dužan da nadzire rad dirketora, da odlučuje o povećanju i smanjenju osnovnog kapitala društva i što je veoma interesantno za spomenuti da daje saglasnost na sticanje, prodaju, davanje u zakup, zalaganje i drugo raspolaganje imovinom velike vrednosti. Zato se postavlja pitanje kako su sve ove promene iznenađenje za predsednika opštine Apatin Živorada Smiljanića, kada je on ispred Opštine Apatin prema zvaničnim podacima Agencije za privredne registre bio jedina osoba koja je trebala da vodi računa o svim tim promenama ?

U kontekstu izmene vlasničkih udela takođe je bitno navesti da su udeli osnivača trebali biti ponovo definisani nakon završetka radova na izgradnji pijace I tehničkog prijema objekta i da je nakon toga udeo Opštine Apatin trebao biti smanjen na 12%. Ova promena nije sprovedena u APR i postavlja se pitanje da li je osnovni problem nastao kod tehničkog prijema objekta koji po našim informacijama nije u potpunosti sproveden I da je donošenje Odluke o smanjanjenu udela Opštine Apatin na 12 % trebao da prođe celokupnu skupštinsku proceduru ? Postavlja se takođe pitanje gde su poslovni prostori koji su isključivo u vlasništvu Opštine Apatin ?

Nerazjašnjeni odnosi

U prilog nerazjašnjenim odnosima ide i Odluka o povećanju osnovnog kapitala. 

Takođe, postavlja se veoma ozbiljno pitanje na koji način je vršeno poštovanje Uredbe o nadzoru nad realizacijom javnih ugovora o JPP jer je Opština Apatin od momenta sklapanja Ugovora o JPP svakih šest meseci bila dužna da izveštava nadležni organ zadužen za finansije o svemu što se dešava u tom projektu. Koliko nam je poznato, nadležni organ lokalne samouprave uopšte zvanično i pravovremeno nije bio upoznat sa situacijom u ovoj firmi.

Građani Apatina zaslužuju odgovore na mnoga pitanja koja se dovode u vezu sa direktnom odgovornosti Opštine Apatin za ovu situaciju, jer su neki od njih uložili svoja značajna novčana sredstva u objekte koji “vise u vazduhu”. Podsetimo se kako je Živorad Smiljanić u avgustu 2013. godine ovaj projekat najavljivao kao onaj koji se pravi “za narednih 100 godina” i kome će bi po svojoj savremenosti, kvalitetu i veličini mogao da zavidi i Novi Sad.